擔(dān)保人不可以履行不安抗辯權(quán)。如果債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；或者債務(wù)人具有破產(chǎn)等情形的，擔(dān)保人不可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。

(資料圖片)

網(wǎng)友詢問：

擔(dān)保人是否具有不安抗辯權(quán)，擔(dān)保人可以對合同行使不安抗辯權(quán)嗎?

天津云杰律師事務(wù)所李麗律師解答：

擔(dān)保人不可以履行不安抗辯權(quán)。如果債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；或者債務(wù)人具有破產(chǎn)等情形的，擔(dān)保人不可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。

擔(dān)保人沒有不安抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，合同約定有先后履行順序的，先履行債務(wù)的當(dāng)事人一方應(yīng)當(dāng)先履行其債務(wù)，但是，在應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況，則可以中止履行其債務(wù)。

天津云杰律師事務(wù)所李麗律師解析：

抗辯權(quán)按其是否從屬于主債權(quán)而存在，可以分為獨(dú)立抗辯權(quán)和從屬抗辯權(quán)。

獨(dú)立抗辯權(quán)是指抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人自己不必有主債權(quán)存在，只是在另一方行使債權(quán)請求權(quán)時，有對請求權(quán)予以抗辯的權(quán)利。比如時效完成抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)。

而從屬抗辯權(quán)則是指有抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人自己必須有請求對待給付的債權(quán)，此抗辯權(quán)只是從屬于自己的債權(quán)而存在，本質(zhì)上起擔(dān)保作用，因而此債權(quán)一旦消滅，則其抗辯權(quán)也隨即消滅。比如同時抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)等是。從屬抗辯權(quán)只是就有抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人的債權(quán)而言具有從屬性，但就另一方的債權(quán)而言則沒有從屬性。

抗辯權(quán)按其行使效力的強(qiáng)弱不同，可以分為永久抗辯權(quán)和一時抗辯權(quán)。

永久抗辯權(quán)又叫消滅抗辯權(quán)、毀滅抗辯權(quán)，是指抗辯權(quán)的行使可以永遠(yuǎn)拒絕相對人的請求權(quán)的效力。在訴訟上表現(xiàn)為可使原告的起訴受到駁回的判決。比如時效完成抗辯權(quán)。權(quán)利人在法定時效期限內(nèi)不向義務(wù)人積極主張其債權(quán)，時效期限屆滿，即不能再請求強(qiáng)制義務(wù)人履行債務(wù)；如果權(quán)利人提出該請求，則債務(wù)人即享有時效完成抗辯權(quán)，拒絕權(quán)利人的請求，此時權(quán)利人雖然仍有債權(quán)請求權(quán)，但是義務(wù)人可以永遠(yuǎn)地反復(fù)地行使抗辯權(quán)，而使權(quán)利人的債權(quán)無法通過行使請求權(quán)來實(shí)現(xiàn)。

一時抗辯權(quán)，又叫延緩抗辯權(quán)、延期抗辯權(quán)，是指抗辯權(quán)的行使可以暫時地拒絕相對人的請求權(quán)效力。

《民法典》第六百八十七條
當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：
（一）債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；
（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；
（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；
（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

保證合同事先約定放棄抗辯權(quán)無效。法律規(guī)定保證人具有抗辯權(quán)，這是法定權(quán)利，不得以任何理由（包括以合同的形式）予以剝奪。以合同的形式約定借款人和保證人放棄訴訟時效消滅的抗辯權(quán)的合同因違法屬無效合同。訴訟時效消滅的抗辯權(quán)也屬于法定權(quán)利，也不得以任何理由（包括以合同的形式）予以剝奪。

李麗律師簡介

李麗律師畢業(yè)于河北大學(xué)政法學(xué)院，自2013年從事律師職業(yè)，主要擅長婚姻家庭、合同糾紛、交通事故等民商事糾紛和刑事辯護(hù)，李麗律師邏輯嚴(yán)密，專業(yè)能力強(qiáng)，辦案認(rèn)真，經(jīng)驗(yàn)豐富，以專業(yè)的知識為客戶解決法律問題。