追償權(quán)糾紛包含兩種情況，一是擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)糾紛；二是合伙 債務(wù)追償權(quán)糾紛。

(資料圖片僅供參考)

法妞網(wǎng)友咨詢：

關(guān)于追償權(quán)糾紛法律有何規(guī)定？

張磊律師解答：

擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)，又稱為代位求償權(quán)，是指為債務(wù)人提供擔(dān)保的第三人， 在承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后，享有的向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。擔(dān)保人只要按照擔(dān)保合同的約定向債權(quán)人清償或者依據(jù)法律規(guī)定向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，即可取 得對(duì)債務(wù)人的償還請(qǐng)求權(quán)，即追償權(quán)。根據(jù)《民法典》第700條的規(guī)定，保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，理論上將保證人的這種權(quán)利稱之為保證人追償權(quán)，《民法典》的這一規(guī)定是明確賦予保證人的。至于物上保證人也同樣享有追償權(quán)，《民法典》第條的規(guī)定，保 證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范 圍內(nèi)向債務(wù)人追償，理論上將保證人的這種權(quán)利稱之為保證人追償權(quán)，《民法典》的這一規(guī)定是明確賦予保證人的。至于物上保證人也同樣享有追償權(quán)，《民法典》第392條規(guī)定了提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后對(duì)債務(wù)人享有的追償權(quán)，這一規(guī)定同樣適用于第三人作岀質(zhì)人時(shí)的情況。另外，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》特別規(guī)定將保證人的追償權(quán)同樣賦予承擔(dān)了過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任的無(wú)效擔(dān)保的擔(dān)保人，開(kāi)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任可以追償?shù)南壤?。因此，?dān)保人的追償權(quán)成為保證人、物上保證人以及無(wú)效擔(dān)保人均享有的一項(xiàng)民事權(quán)利。

張磊律師補(bǔ)充：

合伙債務(wù)追償權(quán)是指清償了合伙債務(wù)的合伙人對(duì)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額 的部分向其他合伙人追償?shù)臋?quán)利?！睹穹ǖ洹返?3條規(guī)定：“合伙人對(duì)合伙的 債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任清償合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的合伙人，有權(quán)向其 他合伙人追償?！薄逗匣锲髽I(yè)法》第40條規(guī)定：合伙人由于承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé) 任，清償數(shù)額超過(guò)根據(jù)法律規(guī)定的其虧損分擔(dān)比例的，有權(quán)向其他合伙人追 償。兩部法律都規(guī)定了合伙人內(nèi)部的追償權(quán)。

追償權(quán)糾紛是由擔(dān)保合同或合伙合同引起的糾紛，所以此類案件 由被告住所地或者擔(dān)保合同、合伙合同履行地人民法院管轄。