對于國家機關工作人員挪用公款的行為，其實也是需要達到了一定的標準之后，那么才會被認定為犯罪的，而由于此時并不具有非法占有國有財產的目的，因此即使認定構成犯罪也沒有對貪污罪的處罰重，而構成此罪也有具體的行為表現(xiàn)，那么國家機關工作人員挪用公款，具體表現(xiàn)有哪些？

(資料圖片僅供參考)

網友咨詢：

國家機關工作人員挪用公款，具體表現(xiàn)有哪些？

湖北同進律師事務所康建律師解答：

挪用公款罪進行非法活動，或者挪用數(shù)額較大的公款進行營利活動，或者挪用數(shù)額較大的公款超過三個月未還的行為。

其中包含三個要件：

一、行為人實施了挪用公款的行為。

二、行為人利用了職務之便。

三、行為人挪用的公款是歸個人使用的。

《刑法》第三百八十四條，國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的；

或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役。

【點擊下方小程序，直接咨詢法律問題】

湖北同進律師事務所康建律師解析：

挪用公款罪的主觀要件，故意，想實現(xiàn)公款的占有、使用和收益。

主觀要件是犯罪嫌疑人的認識因素和意志因素的體現(xiàn)，它常常根植于人的內心，因此主觀性比較強。而主觀要件又是認定挪用公款罪的必備要件之一。是否具有非法占用公共財物歸個人使用的目的，到底是私自挪用還是合法借用，在實踐中常常難以區(qū)分。因此，對于沒有犯罪故意或者犯罪故意不明顯的挪用公款罪案件，我們可以此為突破口，進行有效地無罪辯護。

挪用公款罪與借用公款罪的界限：

（1）挪用公款罪是行為人利用職務上的便利條件實施的；而借用公款罪不存在利用職務上的便利問題，是行為人和公款單位雙方之間自愿合意的結果。

（2）挪用公款罪一般是行為人采用隱瞞或者欺騙的手段，使公款所有者不明公款被非法使用的事實；而借用是根據(jù)正當?shù)睦碛?，經申請或者通過協(xié)商的方式，取得了單位的同意。

（3）挪用公款罪的行為多數(shù)沒有任何手續(xù)和字據(jù)，而借用公款一般經過了合法的程序批準，也辦理了合法的手續(xù)，雙方之間有借款合同。