京ICP備2022018928號-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有
在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
【資料圖】
網(wǎng)友詢問:
對于串供的嫌疑人會有什么懲罰?
北京市隆安(廣州)律師事務(wù)所廖婷婷律師解答:
串供,是指違法違紀(jì)行為人之間,以及違法違紀(jì)行為人與案件其他有關(guān)人員之間,為了達(dá)到使違法違紀(jì)行為人逃避紀(jì)律或法律責(zé)任追究的目的,而統(tǒng)一口徑,建立攻守同盟的行為。串供偽證屬于違法犯罪行為。串供妨礙司法秩序和司法局公正,涉嫌構(gòu)成毀滅、偽造證據(jù)罪。
犯罪嫌疑人毀滅、偽造證據(jù)、串供,一般不構(gòu)成新的犯罪,按照犯罪嫌疑人所犯罪的一個(gè)情節(jié),在量刑時(shí)予以綜合考慮(從重)。
《中華人民共和國刑法》第三百零五條,在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
第三百零六條,在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)。第三百零七條,以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。
北京市隆安(廣州)律師事務(wù)所廖婷婷律師解析:
串供根據(jù)以下幾點(diǎn)進(jìn)行判斷:
1、從共同犯罪案件犯罪嫌疑人之間的相互關(guān)系及犯罪嫌疑人的關(guān)系人手,審查判決是否串供。
2、從犯罪嫌疑人串供后陳述的內(nèi)容進(jìn)行比較分析,判斷是否一致。串供的顯著特征是內(nèi)容的極其相近或一致。如犯罪嫌疑人供述的內(nèi)容細(xì)節(jié)完全一致,并且沒有絲毫的差別,此種供述和證言,可能已經(jīng)作過串供。反之,如果犯罪嫌疑人之間或犯罪嫌疑人、證人之間在對主要事實(shí)作了相同的供述,對一些細(xì)節(jié),諸如時(shí)間、地點(diǎn)、過程及各犯罪嫌疑人實(shí)施的行為等存在差異,這樣反而符合案件的實(shí)際情況,可以排除串供的可能性。
3、從審查供述后陳述內(nèi)容的客觀性判斷其是否串供。真實(shí)的供述應(yīng)當(dāng)具有客觀實(shí)在性,串供后的陳述顯然不具有這一特性。
廖婷婷律師簡介
執(zhí)業(yè)以來主要深耕于刑事辯護(hù)、刑事控告及企業(yè)合規(guī)領(lǐng)域,獲得企業(yè)高級合規(guī)師認(rèn)證。在刑事辯護(hù)領(lǐng)域,尤其擅長經(jīng)濟(jì)犯罪與職務(wù)犯罪,代理過的多起案件獲得不予批捕、取保候?qū)?、緩刑等良好效果?/strong>
京ICP備2022018928號-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有