通常意義上講，保險(xiǎn)合同是由保險(xiǎn)公司單獨(dú)事先擬定，投保人只能選擇接受或者不接受的合同，也被稱(chēng)為“格式合同”。而免責(zé)條款，顧名思義就是在保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)人免除自身責(zé)任的條款。相較于投保人，保險(xiǎn)公司在訂立合同上處于強(qiáng)勢(shì)地位。出于保護(hù)投保人的利益考慮，立法者在《保險(xiǎn)法》第十七條中明確規(guī)定保險(xiǎn)人在盡到足以引起投保人注意的提示，并對(duì)免責(zé)條款內(nèi)容進(jìn)行明確說(shuō)明后，免責(zé)條款方產(chǎn)生效力。

法妞網(wǎng)友咨詢(xún)：

(資料圖)

如何判斷保險(xiǎn)公司是否盡到了明確說(shuō)明義務(wù)？

律師解答：

根據(jù)保險(xiǎn)法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，保險(xiǎn)公司在投保單等保險(xiǎn)憑證上，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志對(duì)免責(zé)條款作出提示的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)公司履行了提示義務(wù)。保險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出常人能夠理解的解釋說(shuō)明的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)公司履行了說(shuō)明義務(wù)，但保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)履行上述義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中人保財(cái)險(xiǎn)公司提交的投保單中，保單投保人聲明處加黑加粗，表明保險(xiǎn)人已就免責(zé)條款向投保人進(jìn)行了合理提示。侵權(quán)車(chē)輛掛靠的物流公司在投保人聲明處加蓋公章，應(yīng)視為保險(xiǎn)公司已就免責(zé)條款對(duì)投保人進(jìn)行了明確說(shuō)明。

律師補(bǔ)充：

《民法典》第496條第2款規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容”。

《保險(xiǎn)法》第17條第2款也規(guī)定：“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未提示或者說(shuō)明的，該條不產(chǎn)生效力”。