著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件中的證明標(biāo)準(zhǔn)和證明責(zé)任是什么（《侵權(quán)責(zé)任法》有效時(shí)間截止2020.12.31)

(資料圖)

1.證明標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題

在民事訴訟的事實(shí)認(rèn)定中，證明標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)鍵作用。證明標(biāo)準(zhǔn)，是對(duì)證明責(zé)任主體運(yùn)用證據(jù)證明爭(zhēng)議事實(shí)、論證訴訟主張達(dá)到何種程度，使裁判者形成內(nèi)心確信，從而確認(rèn)待證事實(shí)真?zhèn)蔚某潭刃砸?。證明標(biāo)準(zhǔn)較高，則證明責(zé)任主體的證明責(zé)任就較重。民事案件采用高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)務(wù)中往往將其再細(xì)分為極高、很高和較高蓋然性，實(shí)質(zhì)是對(duì)當(dāng)事人一方的證據(jù)相對(duì)于另一方反證的優(yōu)勢(shì)程度的要求。

2.證明責(zé)任問(wèn)題

誰(shuí)主張侵權(quán)事實(shí)，則應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

著作權(quán)，分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式，利用著作損害著作人名譽(yù)的權(quán)利。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán)，是基于人類智識(shí)所產(chǎn)生之權(quán)利，故屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一種，包括重制權(quán)、公開口述權(quán)、公開播送權(quán)、公開上映權(quán)、公開演出權(quán)、公開傳輸權(quán)、公開展示權(quán)、改作權(quán)、散布權(quán)、出租權(quán)等等。著作權(quán)要保障的是思想的表達(dá)形式，而不是保護(hù)思想本身，在保障私人之財(cái)產(chǎn)權(quán)利益的同時(shí)，須兼顧文明之累積與知識(shí)之傳播，算法、數(shù)學(xué)方法、技術(shù)或機(jī)器的設(shè)計(jì)均不屬著作權(quán)所要保障的對(duì)象。

《侵權(quán)責(zé)任法》

第六條 【過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《著作權(quán)法》

第五十五條 著作權(quán)糾紛可以調(diào)解，也可以根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。

當(dāng)事人沒(méi)有書面仲裁協(xié)議，也沒(méi)有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。

如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢，律霸網(wǎng)專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)會(huì)及時(shí)為你解答疑惑，讓你能夠及時(shí)維護(hù)自己的權(quán)益。

最新資訊(《民法典》生效時(shí)間2021.1.1)

《民法典》

第一千一百六十五條 【過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢，律霸網(wǎng)專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)會(huì)及時(shí)為你解答疑惑，讓你能夠及時(shí)維護(hù)自己的權(quán)益。